<<
>>

"Прочее целительство.

С ПРОЧИМИ ЦЕЛИТЕЛЬСКИМИ НАПРАВЛЕНИЯМИ разобраться посложнее. Понятие это

неоднозначное и часто аморфное. Самое важное, что большинство целителей -

не профессиональные врачи.

Сразу необходимо подчеркнуть, что здоровьем

людей может заниматься только человек, имеющий достаточные базовые знания

об истории медицины, о морфологии, физиологии, генетике, биохимии и

биофизике человека, о врачебной этике. Конечно, и среди дипломированных

специалистов не очень густо хороших врачей, однако, любой врач имеет ту

базу, которая может позволить ему стать хорошим врачом.

Медицина - одна из сложнейших областей человеческого знания. Однако,

если в механику, физику, плотницкое дело, программирование, архитектуру

непрофессионалы просто "не суют свой нос", поскольку тут же будут

разоблачены, то в медицине словоблудием и чудесами занимаются тысячи

любителей. Как правило, все это хорошо видят специалисты, но простым

людям разобраться в происходящем сейчас на медицинском "рынке" очень не

просто.

Почему столь популярны в последние годы различные целители, в частности в

нашей стране? Для этого есть, по-видимому, две причины.

С одной стороны, в

последние десятилетия заметно вырос общий культурный уровень населения и

это привело к некоторому повышению понимания ценности здоровья и повышению

спроса на него, а не только на отсутствие болезней. С другой стороны,

официальная медицина движется как раз в другом направлении, то есть

становится все более и более "медициной болезней", и поэтому не в состоянии

удовлетворить растущий спрос. Образовавшуюся нишу как раз и занимают

разного рода целители. Массовое сознание имеет много общего с сознанием

ребенка, познающего мир: ребенок обязательно протянет руку к новой яркой

игрушке.

Кроме того, не смотря на отмеченное повышение общего культурного

уровня населения, в обществе еще достаточно велика прослойка людей прямо

скажем темных (причем это не обязательно зависит от уровня образования и

занимаемой должности), мышление которых адекватно мышлению целителей, в

большинстве своем таких же темных. Я не голословен. Мне приходилось

общаться с целителями, иногда я листаю их опусы (нередко многотомные и

неплохо, броско изданные). Если постараться передать свои впечатления, то

они будут примерно такими же, как, например, у опытного политика, если он

послушает рассуждения о политике мужиков у пивнушки.

Так кто же такие целители? Это часто бесспорно одаренные оригинальным

мышлением самородки, но нередко и люди примитивные, но одаренные

авантюрными способностями. Чаще всего целители практикуют рецепты "народной

медицины", научной и народной фитотерапии, гипноз, психотерапию,

экстрасенсорное (биоэнергетическое) воздействие, используют ряд элементов

различных религиозных и оккультных учений, некоторые технические новинки, а

также ряд собранных в "кучку" "новых " изобретений - уринотерапии,

хиропрактики, особых видов дыхания, особых строгих методик питания и

голодания, "чудодейственных" средств (против рака, против всех болезней,

против экземы, язвы и т.д. и т.п.).

Ничего принципиально нового во всем этом нет. Все это существовало в

древних медицинских системах и отчасти в современной медицине, но не в виде

"панацеи" а лишь в виде отдельных методик, важных составляющих. Именно

составляющих, но не более. При этом в древности все это было доведено до

совершенства, как отмечалось выше, благодаря единой философской базе, на

которой создавалась стройная теория здоровья.

Сейчас происходит лишь возрождение утраченного или частично забытого.

Что-то искажено временем, что-то искажается личностными особенностями

целителей. К сожалению, нередко заимствование методик производится без

ссылок на древность, как бы "первооткрывается" и в связи с этим как бы

дает право "первооткрывателям" на искажение методик.

Но самой большой

бедой целительства как направления является представление своего метода

как "панацеи", отсутствие системного взгляда на медицину и здоровье.

Очень большим недостатком целительства является то, что нередко в нем

присутствуют надуманные, не имеющие под собой ни исторической традиции,

ни теориетического обоснования методики (предлагаемые обоснования, как

правило, наивны и абсурдны).

Есть и особая группа целителей. В нее входят, с одной стороны врачи,

которые забыли, что медицина, как отдельная наука, все же существует, пусть

и со всеми ее недостатками, и строят свою работу на двух трех новомодных

методиках. Чаще всего заимствуются частные методики из восточных

оздоровительных систем, иногда - отдельные технические новинки. С другой

стороны, в эту группу входят "технари", разработавшие какое-либо

техническое устройство, на котором и строят всю лечебную тактику.

Сейчас нередко можно стать свидетелем абсурдных ситуаций - создаются

лечебные центры на основе одной, двух частных методик. Комментарии, в

контексте приведенных выше рассуждений, излишни. Жаль только больных,

которые наивно ищут в таких центрах здоровье.

Особый разговор об экстрасенсах. Прежде всего хочется внести некоторую

ясность в терминологию. Слово "экстрасенс", хотя и является самым емким

для определения людей, занимающихся сверхчувственным восприятием тонких

информационных потоков и управлением тонкими энергиями, из-за сотен

авантюристов, ринувшихся в эту область в последние годы, получило

негативный оттенок. А если смотреть в корень, то не очень высокие

результаты работы экстрасенсов привели к дискредитации метода. Поэтому в

последнее время появилась масса модификаций и новых определений этого рода

деятельности в медицине. Суть их сводится тем не менее к одному -

биоэнергодиагностика и биоэнергокоррекция (терапия). Кто и откуда берет

"энергетику" и куда и как ее передает - вещь субъективная и не имеет

принципиального значения.

Кроме того, как и все остальное в целительстве, этот метод уже был в

совершенстве разработан в древности и потому не очень этично выглядит,

когда какой-либо целитель представляет свой подход к экстрасенсорике как

новейшее открытие.

В частности, в йоге существовали и существуют

биоэнергодиагностика и биоэнергокоррекция, ретровидение, предвидение и

ясновидение. Однако там это не является самоцелью или способом

зарабатывания денег, а представляет собой лишь обязательные ступеньки или

этапы самосовершенствования. Над этим долго (годами, десятилетиями) и

кропотливо работают.

Как уже отмечалось, для целителей характерно возведение своей методики в

ранг панацеи. Не избежала этого и экстрасенсорика. На каждом шагу

приходится слышать категоричные высказывания о том, что "энергетика"

первична, все в организме определяется деформациями биополя, недостатком

"энергетики" и т.п. Чаще всего это связано, конечно же, с недостатком

знаний о древних подходах к здоровью, отсутствием медицинского образования

и, следовательно, профессионального взгляда на происхождение и развитие

болезни. Другая причина - очень поверхностное образование в самой

биоэнергетике, незнание ее фундаментальных основ, которые дают йога и

восточные учения. Третья причина - практически отсутствующее или слабо

развитое системное мышление. Понимание того, что человек - триединая

сущность: тело, дух и сознание, где ни первое, ни второе, ни третье не

является главным, дает и понимание того, что биоэнергетика - лишь один из

методов лечебного-диагностического арсенала традиционной и нетрадиционной

медицины. Нельзя лечиться только у экстрасенса, также, как только у

фитотерапевта, или только у мануального терапевта, или только у

иглотерапевта и проч. - это лишь маленькие частные методики. Ими просто

невозможно охватить весь спектр возможных нарушений в организме.

Нельзя забывать также о том, что, как и любому методу, биоэнерготерапии

сопутствует (нередко в преобладающей степени) психотерапевтический эффект.

К сожалению, изучением этого компонента никто серьезно не занимается. Это

необходимо не для того, чтобы в конце исследований сказать, что весь

эффект - психотерапевтический, а от биоэнерготерапии - ничего, а для

оценки возможного вклада этого частного метода в общее оздоровление

человека.

Экстрасенсорика - сложнейшая область знания, не менее сложная, чем учение

о морфологии, физиологии и биохимии человека или о его сознательном,

подсознательном и бессознательном. Для большинства же целителей все

оказывается очень просто: ощутил себя экстрасенсом - и делаешь чудеса. Как

нибудь между прочим можно походить на курсы и получить "корочки". К

ожалению, не все понимают, что сложность метода требует многолетнего

обучения. Не меньшее сожаление вызывает и тот факт, что в этой сфере

деятельности, как нигде, немало не только авантюристов, но и людей просто

примитивных.

<< | >>
Источник: В. КОНОВАЛОВ. ЛЕЧЕНИЕ НЕИЗЛЕЧИМОГО - НОВОЕ МЫШЛЕНИЕ В МЕДИЦИНЕ - ИНТЕГРАЛЬНАЯ СИСТЕМНАЯ МЕДИЦИНА ДОКТОРА В. КОНОВАЛОВА1997. 1997

Еще по теме "Прочее целительство.:

  1. "Народная медицина?" Народное целительство!
  2. КОЕ-ЧТО О "ЗЛЫХ МАТЕРЯХ", "БЕЗОТВЕТСТВЕННЫХ ОТЦАХ" И "НАСТРОЕННЫХ ПРОТИВ ДЕТЯХ"
  3. КОЕ-ЧТО О "ЗЛЫХ МАТЕРЯХ", "БЕЗОТВЕТСТВЕННЫХ ОТЦАХ" И "НАСТРОЕННЫХ ПРОТИВ ДЕТЯХ"
  4. 2. ЧТО МОЖЕТ МАЛЕНЬКИЙ РЕБЕНОК. Взрослые понятия "трудно" и "легко" не годятся для детей
  5. Глава 2. Начальное лечение: взвесить все "за"и "против"
  6. Современное воспитание делает ошибку, меняя местами период "строгости" и период "все можно"
  7. "Значение символов" и "остаток дня"
  8. "Значение символов" и "остаток дня"
  9. Лекция 33 "ИЕРАРХИЯ СИМПТОМОВ" "(продолжение)"
  10. Лекция 26 "ОБСЛЕДОВАНИЕ ПАЦИЕНТА" "(продолжение)"
  11. "За"и "против"участия в клинических опытах
  12. Для ребенка проще запомнить "голубь", чем "девять
  13. "Мама, я не хочу к папе!" и "Папа, я хочу жить с тобой!"
  14. "Мама, я не хочу к папе!" и "Папа, я хочу жить с тобой!"
  15. "Наследственность"- краеугольный камень здоровья."
  16. 7. Где в организме электрический "плюс", а где "минус"?
  17. Лекция 25 "ОБСЛЕДОВАНИЕ ПАЦИЕНТА" "(продолжение)